De Eugen Matzota

Desigur că discutăm de acest lucru în aceleași condiții pe care presupunem că ar fi trebuit să aibă la dispoziție Dumnezeu. Dacă putem vorbi de timp! Dar asta este o altă discuție…

Această întrebare ascunde presupunerea noastră că Dumnezeu ar fi putut face mai bine această lume. Mai mult, că nici la începutul lumii, nici acum, Dumnezeu nu ar face o treabă bună…

Întrebarea este evident legată de ideea de Dumnezeu, cel despre care am fost învățați de mici că este bun, cel care nu ar trebui să permită oamenilor să lupte mereu, să se omoare unii pe alții.
De ce ar permite Dumnezeu o astfel de pierdere de viați, multe dintre ele complet nevinovate, a căror ucidere este complet și total nejustificată, așa-numitele victime colaterale și care nu au fost implicate în niciun fel de conflict?
În copilărie am fost crescuți cu concepția greșită că Dumnezeu este undeva în afara noastră.
Nu e așa!

Şi tu, și eu, și noi, toți suntem Dumnezeu!

Dumnezeu este o Ființă triplă.
El este, de asemenea, Creatorul și Păzitorul, dar și Distrugătorul. Chiar dacă ni se pare că Dumnezeu distruge uneori viața, el distruge doar forma fizică. Nu mai mult de atât.
Dumnezeu dă naștere Universului, îl păstrează și apoi, la un moment dat, îl distruge. Ceea ce Dumnezeu distruge este doar o formă fizică.

Viața nu se pierde!

În viața noastră de zi cu zi, Dumnezeu Păzitorul se manifestă, în timp ce în război se manifestă aspectul distructiv.

Dar niciun război, oricât de distructiv ar fi, nu poate atinge Sinele spiritual care este omul.

Să vedem dacă unii oameni de știință ar putea veni cu o soluție mai bună, cine știe ce plan mai bun, dacă același interval de timp ar fi la dispoziția lor.
Totul este să înțelegem unde suntem, de fapt pe scara evoluției.
Doar uitându-ne în jur, citind doar ziarele, doar urmărind știrile TV și ar fi totuși suficient să înțelegem că suntem departe de ceea ce vrea Planul lui Dumnezeu.

Să presupunem că ți-ai luat mașina la reparații și ai mers să vezi cum au evoluat reparațiile.
Ce-ai vedea?
Minunata ta mașină spartă în bucăți, fără speranța de a o vedea la fel de minunată ca înainte.
Asta pentru că ai venit prea repede, când mecanicul este doar la jumătatea sarcinii.
Dar dacă vii când totul este gata, cum ar fi?
Totul ar fi perfect, pentru că i-ai dat timp să termine ce avea de făcut.
Oamenii de știință, care nu au ajuns încă la o înțelegere a legilor care guvernează Universul, pun de asemenea întrebări de o natură mai filosofică decât una științifică.
Nici nu știu dacă putem distinge atât de mult între aceste două concepte la acest început de mileniu. Fizica nu mai este fizica lui Newton, teoria relativității este combinată cu mecanica cuantică, pentru a ajunge la noi teorii care au mai mult de-a face cu matematica decât cu noțiuni tangibile.
Se spune că Einstein s-a întrebat „Cât a trebuit să aleagă Dumnezeu când a construit Universul?”
Stephen Hawking, în cartea sa „A Brief History of Time”, răspunde la această întrebare, cumva:

„Dacă propunerea fără frontiere este corectă, el nu avea deloc libertatea de a alege condițiile inițiale. Desigur, ar fi avut încă libertatea de a alege legile pe care Universul le respecta. Cu toate acestea, s-ar putea să nu fi fost prea multe alegeri; s-ar putea să existe doar una, sau un număr mic, de teorii unificate complete, cum ar fi teoria heterotică a șirurilor, care să fie auto-consistente și să permită existența unor structuri la fel de complicate ca ființele umane care pot investiga legile Universului și pot întreba despre Natura lui Dumnezeu.”*

* Hawking, Stephen, A Brief History of Time – Chapter 12

Fragment din
”ÎNTREABĂ, ȘI SE VA RĂSPUNDE!”

Îți place ce-am făcut până acum?
Ajută-ne să mergem mai departe, atât cât poți.
Leu cu leu s-a construit Ateneul.

Asociația ECOULTOUR – OAMENI, FAPTE, IDEI
IBAN RO21BTRLRONCRT0287053901, Banca Transilvania

Eugen Matzota Publishing

Did you like it?
DONATE
THANK YOU!

2 thoughts on “Putea un om de știință să facă un plan mai bun decât Dumnezeu?

  1. Dragă Eugen
    Chapeau bas, nu știam că ești religios, dar numai cineva cu credință în D-zeu poate scrie așa ceva. Părerea mea.

    1. Dragul meu,

      Dacă religios înseamnă a merge cu religiozitate,
      că tare se mai potrivește asta aici,
      într-un spațiu destinat rugăciunilor și venerării organizate,
      atunci NU!

      Dacă vorbim de credință în ceva ce nici măcar nu poate fi numit, atunci DA!

Comments are closed.